Après qu'une pétition a été lancée le mois dernier pour rappeler quatre membres du conseil d'administration de la bibliothèque du comté de Boundary suite à une mise à jour de routine de la politique, la directrice de la bibliothèque, Kimber Glidden, a annoncé sa démission à compter du 10 septembre.
"Rien dans mon parcours n'aurait pu me préparer à l'atmosphère politique de l'extrémisme, du fondamentalisme chrétien militant, des tactiques d'intimidation et des comportements menaçants actuellement employés dans la communauté", a écrit Glidden dans son annonce publiée par la bibliothèque.
Une poussée de quelques parents pour interdire les livres sur des thèmes LGBTQ a commencé au début de cette année et "a fait boule de neige à partir de là", a déclaré Lee Colson, membre du conseil d'administration de la bibliothèque. Des efforts généralisés pour interdire les livres et censurer les bibliothèques sont déployés par des groupes à travers le Nord-Ouest et le pays, comme une tentative d'interdire les documents sur les études de genre dans les bibliothèques du district scolaire de Mead, un autre bibliothécaire démissionnant pour intimidation armée à Coeur d'Alene et Idaho House Bill 666 introduit plus tôt cette année, qui aurait pu tenir les bibliothèques responsables de la vérification de documents pouvant être considérés comme nocifs pour les enfants.
Dans le comté de Boundary, un groupe local tente de rappeler quatre des cinq membres du conseil d'administration de la bibliothèque, dont Colson, après que le conseil a approuvé une mise à jour de la politique de développement et de maintenance des collections. La nouvelle politique stipule que "la sélection de documents ne sera pas affectée par une telle désapprobation potentielle, et la bibliothèque du comté de Boundary ne placera pas de documents sur des" étagères fermées "ou n'étiquettera pas d'articles pour protéger le public de leur contenu."
Nancy Pearl, ancienne directrice exécutive du Washington Center for the Book de la bibliothèque publique de Seattle, n'était pas au courant de l'affaire dans le comté de Boundary, mais a déclaré que ce type de manifestations démontre un manque de compréhension de la fonction des bibliothèques publiques, qui devraient être des lieux de tout le monde, avec des livres sur tous les aspects d'un problème.
"Les bibliothèques sont au cœur de la communauté et voir cela se produire est tout simplement déchirant", a-t-elle déclaré. Pearl est un auteur , un critique de livres et affectueusement appelé "America's Librarian".
« Certes, les parents ont le droit de décider ce que leurs enfants peuvent lire », a-t-elle ajouté, « mais je ne pense pas qu'un parent ou quiconque ait le droit de dire à quelqu'un d'autre ce qu'il peut ou ne peut pas lire. Et c'est ce qui se passe avec ces manifestations.
Une grande partie de la peur récente concerne des listes de livres et d'autres médias largement diffusées parmi les groupes d'extrême droite, mais les responsables de la Boundary Library ont déclaré à plusieurs reprises que la bibliothèque ne contient aucun des livres dont les gens leur ont fait part.
"Donc, ce qu'ils essaient vraiment de faire, c'est de limiter notre capacité à sélectionner des livres pour faire partie de notre collection", a déclaré Colson.
Cependant, si quelqu'un demande un livre qui ne figure pas dans le catalogue de la bibliothèque, la bibliothèque continuera à commander le livre par le biais du processus normal de prêt entre bibliothèques. Et si suffisamment de personnes demandent ce livre, elles l'ajouteront à la collection.
"C'est exactement ce que font les bibliothèques", a déclaré Colson. "Nous obtenons des livres que les gens sont intéressés à lire."
Glidden, qui a rejoint la bibliothèque à la fin de l'année dernière, a travaillé avec l'ancien directeur de la bibliothèque pour réviser la politique contestée, qui n'avait pas été mise à jour depuis des années.
Le groupe appelé Boundary County Library Board Recall, dont la mission déclarée "est de protéger les enfants contre les contenus explicites et le toilettage", a distingué Glidden en plus des membres du conseil d'administration pour sa décision de rejoindre l'American Library Association en mai.
Le groupe de rappel s'oppose à l'association car elle préconise des politiques similaires pour se protéger contre les efforts visant à exclure systématiquement tout type de sujet. Le groupe n'a pas répondu à une demande d'interview.
"Ce n'était pas tant une goutte d'eau qu'un barrage constant de la même rhétorique et des gens qui n'écoutaient pas mes réponses", a déclaré Glidden à propos de ce qui l'a finalement amenée à démissionner. "Ils ne veulent pas entendre la vérité."
Elle a été traquée par des demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information, une tactique pour harceler les fonctionnaires, a-t-elle déclaré. Les FOIA, "certaines assez farfelues", prennent tellement de temps qu'il est difficile de gérer la bibliothèque.Les menaces contre elle ont été voilées, mais leur message est clair, a-t-elle déclaré. Lors de commentaires lors de réunions publiques, elle a été avertie avec un langage de feu et de soufre de sa damnation imminente, venant de certains groupes de fondamentalistes chrétiens qui sont connus pour croire qu'ils ont un appel à la violence, a-t-elle déclaré.
Certaines personnes se sont tenues tranquillement, armées des bras croisés, à l'arrière des réunions du conseil d'administration. "Cela ne permet à personne de se sentir en sécurité", a-t-elle déclaré. D'autres se sont inscrits pour devenir bénévoles de la bibliothèque, mais se présentent armés et « veulent juste avoir cette démonstration de force dans la bibliothèque ».
Glidden prévoit de s'éloigner si le climat politique ne change pas. Elle a choisi de ne pas démissionner immédiatement car elle aide à finaliser le budget annuel, attendu au début du mois prochain. "Si je partais maintenant, cela pourrait compromettre le financement du district de la bibliothèque", a-t-elle déclaré.
Colson a déclaré que la nouvelle politique sur les collections énonce des procédures claires (que l'ancienne politique n'avait pas) permettant aux usagers de la bibliothèque de demander ou de faire appel de l'ajout d'un livre, qui peut être soumis au conseil d'administration pour examen.
"La différence entre ce qui se passe ici et le reste du pays est que notre bibliothèque n'a pas les titres que les gens veulent interdire", a réitéré Glidden. Elle a dit que c'est une première dangereuse, car ils ne se cachent pas derrière un placage qu'il s'agit d'interdire des livres particuliers.
C'est vraiment une question de contrôle.
"Le comté de Boundary est un avertissement", a-t-elle déclaré. "Il ne s'agit pas de livres."
Source: The Spokeman